クラフトと研究ツリーが充実したおすすめサバイバルゲーム7選

設計図を選び、生産に必要な供給網を整え、やり直せる選択と戻れない選択を見極めましょう。

シェルターの作業台で小さな機械式リレーを調べるヴェラ。背後には銅管が枝分かれしている。
工房の次の製作計画を検討するヴェラ。 · Zombie Defence

設計図を解放しても、目標達成はまだ半分です。材料と稼働する設備を用意し、製作中も生き延びられるだけの物資を残さなければなりません。クラフトと研究ツリーがあるサバイバルゲームなら、防衛しながら産業経済を築くThe Riftbreaker、自分の手で生産段階を上っていくICARUS、対になるルートを閉ざす恒久的なドクトリンを選ぶZombie Defenceが有力です。DYSMANTLEなら、道具を強化し、より頑丈な物を壊して、次の道具を作るという楽しさを気軽に味わえます。

以下の7作品は、レシピと目に見える技術・発明ツリーを結び付けています。ただし、選択の意味は同じではありません。前提条件は先に必要なものを示し、高額な解放は何を後回しにするかを決め、排他的な分岐は別の選択肢を失わせます。画面を埋めるアイコンの数より、この違いが重要です。また、レシピを覚えることと、完成品、キャラクター、それを使う世界が保存されることも区別しています。

6作品は発売済みです。Zombie Defenceは開発中のシングルプレイ用ブラウザー版アルファで、ウェイトリストでは最新情報やプレイテストの案内を受け取れます。対象のPC版と各システムは2026年10月に確認しました。評価は公開資料に基づく編集部の判断です。「適合度」では、役立つクラフト目標、意味のある前提条件、研究をめぐる判断を重視しています。

ひと目で比較

次のプレイ候補となる7本を、それぞれの魅力で比較します。

  1. 01比較評価: 8.6/10
    Zombie Defence
    比較へ移動
    武器とシェルターのコンパクトな経済の中で、恒久的な研究特化を選びたい人
    • PC版は手動照準
    • 脱出
    • シェルター建設
    • クラフト
    • 恒久的な成長
    対応機種
    開発中のシングルプレイ用ブラウザー版アルファ。ネイティブのモバイル版も計画中です。ウェイトリストはアルファの最新情報とプレイテスト案内用です。
  2. 02比較評価: 8.8/10
    The Riftbreaker
    比較へ移動
    研究成果を、防衛が必要な大規模産業の供給網に変えたい人
    • クラフト
    • 拠点防衛
    • 探索
    • 協力プレイ
    対応機種
    SteamのWindows PC版。ソロと最大4人のオンライン/LAN協力プレイに対応。ここではストーリーキャンペーンを対象にしています。
  3. 03レビュー評価: 8.3/10
    DYSMANTLE
    比較へ移動

    このリストとの相性: 8.9/10

    周囲の景色を次の強化素材に変える、分かりやすい発明の段階を楽しみたい人
    • クラフト
    • 恒久的な成長
    • 探索
    • 協力プレイ
    対応機種
    SteamのWindows/macOS版。本編のソロと同じ画面を共有するローカル協力プレイを対象にしています。
  4. 04比較評価: 8.5/10
    ICARUS
    比較へ移動
    保存されるPvEの荒野で、自分の手による生産段階を計画したい人
    • クラフト
    • シェルター建設
    • 探索
    • 協力プレイ
    対応機種
    SteamのWindows PC版。ソロまたは最大8人の協力プレイに対応。ここでは継続的に遊べるOpen Worldモードをおすすめします。
  5. 05比較評価: 8.3/10
    Rust
    比較へ移動
    他プレイヤーとサーバーのリセット周期に追われながら技術を進めたい人
    • クラフト
    • シェルター建設
    • 手動照準
    • 探索
    対応機種
    SteamのWindows/macOS向けオンラインPC版。サーバールールとワイプの予定は異なります。
  6. 06レビュー評価: 8.1/10
    RimWorld
    比較へ移動

    このリストとの相性: 9.3/10

    研究と製造を、コロニーの仕事分担の一部として考えたい人
    • クラフト
    • シェルター建設
    • 戦術的な戦闘
    • 恒久的な成長
    対応機種
    SteamのWindows、macOS、Linux版。シングルプレイのPC向け本編を対象にしています。
  7. 07レビュー評価: 8.2/10
    Oxygen Not Included
    比較へ移動

    このリストとの相性: 9.2/10

    研究によって、解く価値のある工学的な課題を増やしたい人
    • クラフト
    • シェルター建設
    • 恒久的な成長
    対応機種
    SteamのWindows、macOS、Linux版。シングルプレイの本編を対象にしています。

ゲームを選ぶと紹介へ移動します。対応機種は概要です。リンク先の公式版をご確認ください。

ゲーム紹介

01

Zombie Defence

固定の武器レシピで作る物を決め、分岐するドクトリンで工房の方向性と戦い方を決めます。

8.6 /10

比較評価

  • PC版は手動照準
  • 脱出
  • シェルター建設
  • クラフト
  • 恒久的な成長
対応機種
開発中のシングルプレイ用ブラウザー版アルファ。ネイティブのモバイル版も計画中です。ウェイトリストはアルファの最新情報とプレイテスト案内用です。
料金体系
正式公開時の価格と収益モデルは未確定です。

Zombie Defenceでは、研究とクラフトの間に重要な判断が入ります。一部の強化は両立できません。28個の研究ノードはShelter、Industry、Defense、Arsenalに分かれています。IndustryのArtisanとAssembly Lineは、製作効率と加工速度のどちらを重視するかという競合する方針です。ArsenalのDeadeyeは一発を強くして射撃を遅くし、Suppressionは一発を軽くして連射を速めます。一方を選ぶと、対になるドクトリンは閉ざされます。順番に両方買う強化ではなく、長く残るビルドの選択です。

通常の前提条件にも意味があります。Machine shopにはBetter toolsとシェルターレベルの条件があり、産業への投資が装備やクラフトの可能性につながります。恒久的に使う武器は、支給されるAR-07と固定レシピで製作する8種の計9種です。設計図、対応する研究の組み合わせ、または有効な部品構成によって武器を発見すると、明確な製作目標ができます。製作可能な装備モジュールも6種あり、同時に装備できるのは1つです。研究は製作までの道筋と完成した装備構成の能力の両方を変えます。

制約となる資源は分かりやすく、Scrapです。同じ在庫を建築、武器レベル、弾薬、部品への加工に使います。すべて弾薬に回せば戦闘の補給は続けられても、新しい武器の完成は遠のくでしょう。Salvage Benchの生産物を切り替えたり、生産ラインを止めたりすれば、目標の材料を確保できます。Research Lab、Generatorなどの固定設備により、配置自由な大工場を設計しなくても費用の関係を把握できます。

完成品は、移動、弾倉、リロードを管理する見下ろし型のアクション戦闘で使います。PCでは移動と独立してカーソルで狙い、タッチ操作の射撃は最も近い生存中の敵を選びます。別枠のScrap遠征で工房の資源を補充でき、遠征で集めたScrapは敗北しても保管上限まで持ち帰れます。回収物、研究、戦い方が密接につながる点が魅力です。選択の代償も明確で、閉ざしたドクトリンは失った選択肢になります。定められたレシピ群は、自由な装備の発明より、計画的な特化を楽しむ仕組みです。

Zombie DefenceアルファのIndustryツリーでMachine shopを選択した画面。Better toolsの前提条件とArtisan/Assembly Lineの分岐が見える。
アルファのIndustry画面では、Machine shopの前提条件、クラフト解放、両立できないArtisan/Assembly Lineのルートを確認できる。 · Zombie Defence · アルファ

良い点

  • 両立できないドクトリンが、クラフトの優先順位と武器の扱いを変える。
  • 固定レシピ、研究の前提条件、6種のモジュールにより、資源の使い道が明確。
  • 共通のScrapを使うため、生産設定もビルド選択の一部になる。

知っておきたい点

  • 一方のドクトリンを選ぶと、対になる方は取得できない。
  • 固定設備と決められたレシピなので、オープンワールドの工場ほど建築の自由度はない。

Zombie Defence: 比較評価

8.6 / 10 · 同じ重みの5項目で評価。
戦闘
8.4
成長要素
8.8
遊びやすさ
8.1
コストパフォーマンス
8.1
適合度
9.5

照準、移動、リロード管理が戦闘を支え、恒久的な武器と排他的なドクトリンが成長要素を充実させます。固定レシピと小規模なシェルターは理解しやすい一方、資源の配分には注意が必要です。コストパフォーマンスは発売価格を仮定せず、実装済みシステムの組み合わせから評価しました。意味のある研究方針を選ぶ点で適合度は非常に高く、代償は限定された製作候補と両立できない分岐です。

総評

研究で長期的なプレイスタイルを決め、物資調達のたびに具体的なクラフト目標を持ちたいなら、Zombie Defenceが向いています。

02

The Riftbreaker

研究で強力な機械、武器、防衛設備を解放し、異星生物の攻撃に耐えながら、それを動かす経済を整えます。

8.8 /10

比較評価

  • クラフト
  • 拠点防衛
  • 探索
  • 協力プレイ
対応機種
SteamのWindows PC版。ソロと最大4人のオンライン/LAN協力プレイに対応。ここではストーリーキャンペーンを対象にしています。
料金体系
買い切りの本編。追加ストーリーとサウンドトラックは別売りです。

研究画面の成果を、やがて広大な工業地帯として眺めたいなら、最もよく合うのがThe Riftbreakerです。アシュリー・ノワクが武装メカMr. Riggsに乗り、プレイヤーはGalatea 37に採掘施設、精製施設、発電所、防衛設備を建てます。研究が建物や個人装備の設計図を生み、クラフトがそれを実用品に変えます。問われるのは最高火力の武器だけではありません。次に欲しい技術を、現在の供給網で支えられるかが重要です。

現在のストーリーキャンペーンでは、研究に時間がかかるだけでなく、項目をキューに入れた時点で資源を支払います。将来の技術に投入した材料は、直ちに別の建物や装備へ使えません。魅力的な遠い解放目標にも、現実的な機会費用が生まれます。独立したSurvivalモードには別の研究ルールがあるため、キャンペーン向け攻略を、そのまま時間制のウェーブモードへ当てはめないようにしましょう。

探索も前提条件を生みます。異星のサンプルは技術解放に役立ち、資源が豊富な地域の前哨基地は経済全体に物資を送ります。新しい設計図が新資源探しにつながり、強い武器がその旅を助け、増強した電力網が帰還後の生産を可能にします。これは解放と供給をつなぐ連鎖であり、相容れないドクトリンのどちらかを永久に選ぶ仕組みではありません。

規模の大きさには、注意を配る負担が伴います。自ら危険に飛び込む操縦者であると同時に、背後の壁、砲塔、産業設備を管理する計画者でもあるからです。敵の襲撃、資源、難易度の設定で負担を調整でき、PCの協力プレイなら戦闘も分担できます。研究の一覧を埋めるだけでなく、拡大する仕組みを動かし続ける達成感が欲しい人にキャンペーンをおすすめします。

The Riftbreakerの建築画面に、メカ、配管、防壁の隣でレベル2の資材貯蔵庫のプレビューが表示されている。
PC版の建築画面。貯蔵庫の設計、必要なCarbonium、周囲の産業基地が見える。 · EXOR Studios / Steam

良い点

  • キャンペーンの研究が、建築や装備と直接資源を取り合う。
  • サンプル、地域の前哨基地、メカ装備の製作が探索と産業を結ぶ。
  • 直接戦闘と基地防衛ですぐに新技術の実用性を試せる。

知っておきたい点

  • 経済の拡大に伴い、補給と防衛が必要な設備も増える。
  • 研究の選択は主に優先順位であり、対立する分岐を永久に閉じるものではない。

The Riftbreaker: 比較評価

8.8 / 10 · 同じ重みの5項目で評価。
戦闘
8.9
成長要素
9.1
遊びやすさ
7.8
コストパフォーマンス
8.6
適合度
9.6

メカでの直接戦闘と多層的な防衛が、充実した戦闘要素を生みます。キャンペーン研究、装備製作、地域インフラが成長要素を深めています。難易度調整と研究の検索機能は便利ですが、経済と戦闘の同時管理には慣れが必要です。有料の本編には複数モードとPC協力プレイが含まれ、拡張は任意です。研究と設計図の実用化が同じ資源を使うため、このテーマへの適合度は特に高くなっています。

総評

研究キュー、戦闘装備のクラフト、攻撃にさらされる産業基地を大きな規模で結び付けたいなら、この作品です。

03

DYSMANTLE

強化した道具が良い材料への鍵にもなるため、通り過ぎる建物の一つひとつが発明ツリーと結び付きます。

8.3 /10

レビュー評価

  • クラフト
  • 恒久的な成長
  • 探索
  • 協力プレイ
対応機種
SteamのWindows/macOS版。本編のソロと同じ画面を共有するローカル協力プレイを対象にしています。
料金体系
買い切りの本編。Underworld、Doomsday、Pets & Dungeonsは任意の有料拡張です。

DYSMANTLEは、適切な道具さえあれば荒廃した島の多くを役立つ材料に変えられる、という魅力的な約束から始まります。武器と道具は継続して強化する装備で、発明ツリーがその成長を順序立てます。例えばInventツリーのWrenchはBaseball Batの先にあり、Sledgehammerまでの間をつなぐ打撃道具です。新しい解放は単に所持品を飾るのではなく、手を出せる対象を変えます。

こうして地形や建物も研究計画の一部になります。強い道具で頑丈な物を壊せるようになると、昨日は邪魔だった物が明日の資源に変わります。次の目標は、壊せる対象を広げる強化かもしれませんし、探索向けの服や便利な小物かもしれません。壊したい物が見え、そのための能力を育て、より良い道具を持って戻る。成果が非常に分かりやすい仕組みです。

発明を進めるのは前提条件、材料、探索であり、人員を配置した研究所や不可逆なドクトリンではありません。装備の成長に農業や料理も加わり、料理レシピによって能力値や能力が恒久的に向上することもあります。主人公は空腹で死なないため、ICARUSやRustのように常に生存要求へ対応する作品より、落ち着いて計画できます。

引き換えに、採集そのものには繰り返しが多くなります。街区を部品へ変える作業が楽しさの中心なので、物を壊すこと自体が面倒なら、ツリーがあっても救いにはなりません。一方、具体的な作業を通して強くなる感覚が好きなら、コロニー全員の勤務予定を管理せず、多数の役立つ発明を追える親しみやすい作品です。

断面表示の家の中に立つDYSMANTLEのキャラクター。外には生物がおり、農業クエストにはSeed Bagの発明完了が表示されている。
PC版のプレイ画面。装備した道具、近くの脅威、農具を発明して使うクエストが同時に確認できる。 · 10tons / Steam

良い点

  • 強い道具が、頑丈な物と有用な材料へのアクセスを広げる。
  • 装備と料理の恒久的な強化を、島の各地で実感できる。
  • 空腹による死を心配せず、発明の段階を追いやすい。

知っておきたい点

  • 強化を得るまでに、多くの物を繰り返し壊す必要がある。
  • 発明ツリーは進行条件を設ける仕組みで、排他的な研究ドクトリンではない。

DYSMANTLE: 比較評価

8.4 / 10 · 同じ重みの5項目で評価。
戦闘
7.9
成長要素
8.8
使いやすさ
8.0
価格に見合う内容
8.3
適合度
8.9

近接戦、遠距離用の道具、敵対する生物が戦闘を支えますが、中心的な魅力は解体です。恒久的な装備と材料条件のある発明ツリーが成長要素を作ります。道具の目標が明確で、空腹が致命傷にならない点も遊びやすさにつながります。有料の島の冒険には十分な内容があり、拡張は別料金です。レシピの前提条件と実用的な強化への適合度は高いものの、研究所管理や排他的な分岐を特に求める人には弱めです。

総評

道具の成長をはっきり感じられる、比較的穏やかなサバイバル・クラフト冒険を求める人におすすめです。新装備を持って以前の障害へ戻るのが好きなら特に合います。

04

ICARUS

惑星上の設計図、キャラクターの才能、軌道上の装備は別々の成長層です。レシピを知ることは、遠征用装備を完成させる一段階にすぎません。

8.5 /10

比較評価

  • クラフト
  • シェルター建設
  • 探索
  • 協力プレイ
対応機種
SteamのWindows PC版。ソロまたは最大8人の協力プレイに対応。ここでは継続的に遊べるOpen Worldモードをおすすめします。
料金体系
買い切りの本編に、任意の拡張やコンテンツパックがあります。システム更新Keplerは本編所有者向けに無料です。

ICARUSは、生産チェーンを自分の足でたどりたい人向けです。惑星上の技術で製作可能な装備や設備を解放し、キャラクターの才能で専門性を伸ばし、軌道上のワークショップでは獲得した通貨で別系統の装備を入手します。それぞれの目的は異なります。便利な才能を取っても設計図用の材料は自動でもらえず、設計図を覚えても製作用設備は出現しません。

技術ツリーは、こうした依存関係の計画を助けます。設計図にカーソルを合わせると、その設備で使えるレシピを確認できる場合があり、建築セットのノードでは解放される部材が分かります。一部の特殊装備にはミッションの前提条件もあり、該当するミッション報酬の解放はアカウント内のキャラクターで共有されます。遠い目標に夢中になる前に、実際に製作するための設備と材料の連鎖をたどりましょう。

無料のKepler更新により、生産はTier 5まで進むようになりました。石油の工程が分かりやすい例です。Crude Oilを入手して精製するか、代替手段としてBiofuelをRefined Oilへ変換し、その先の生産やChainsaw、Jackhammerなどの燃料に使います。研究の成果が世界の中に設備として残るわけです。報酬は新しい能力であり、その費用には使い続けるための施設と補給経路も含まれます。

設備を長期的なプロジェクトとして育てたいならOpen Worldを選びましょう。個別のMissionsでは、時間制限のある目標に向けて拠点を構える別の体験になります。Open Worldでも物語のあるOperationsに対応しています。どちらでも嵐、酸素、食料、野生動物への備えは重要です。技術ツリーの反対側を永久に封じるより、解放順と投資を考える仕組みで、計画から完成までの採集と建築の量が大きな負担になります。

ICARUSのCampfire設計図の説明に、必要素材と料理レシピが表示され、背後に連結した基本技術ノードが見える。
2025年6月の更新で開発者が公開したゲーム内UI。Campfireの設計図から材料と使用可能なレシピを確認できる。 · RocketWerkz / Steam

良い点

  • 設計図の説明で、投資前にレシピと設備の依存関係を確認できる。
  • 基礎装備から、相互につながる石油処理の工程まで製造が発展する。
  • Open Worldなら、ソロや協力プレイでインフラを長く育てられる。

知っておきたい点

  • 設計図を覚えた後も、大きな材料・作業設備の連鎖を整える必要がある。
  • ミッション型ではインフラの作り直しが必要になることがあり、モード選びが重要。

ICARUS: 比較評価

8.5 / 10 · 同じ重みの5項目で評価。
戦闘
8.1
成長要素
9.2
遊びやすさ
7.1
コストパフォーマンス
8.4
適合度
9.5

野生動物と武器の準備により、PvEサバイバルの中で戦闘にも重みがあります。惑星の設計図、才能、軌道上の装備は深い成長要素を支えます。レシピのプレビューは便利ですが、多数の設備、材料、生存要求を整理する必要があります。本編には継続型とミッション型のモード、無料のシステム更新があり、追加マップやパックは別料金です。技術主導のクラフトへの適合度は非常に高く、高度な解放には相応の建設作業が伴います。

総評

自分もその中で暮らせる、本格的なPvEのクラフト計画を求めるならICARUSです。長く使う工房の場所にはOpen Worldが最も分かりやすい選択です。

05

Rust

Scrapを使ってワークベンチの技術ルートを学び、装備を作る材料を集めて守ります。

8.3 /10

比較評価

  • クラフト
  • シェルター建設
  • 手動照準
  • 探索
対応機種
SteamのWindows/macOS向けオンラインPC版。サーバールールとワイプの予定は異なります。
料金体系
買い切りの本編に、任意のDLCパックとアイテムショップがあります。

Rustでは、研究の判断にも敵対的な他人の目が付きまといます。ワークベンチの技術ツリーで製作可能なアイテムへの道筋を計画でき、Research Tableでは拾ったアイテムをもとに設計図を学べます。探索の成果には、その場で使える装備と、同じ物を作れる知識という2つの価値があります。どちらの方法でも、実際のレシピ材料を集める必要はなくなりません。

現在のPC版UIでは、選んだノードまでの経路を表示し、必要な一連の解放をまとめて行えます。便利な操作であって、前提条件を飛ばす機能ではありません。進行に必要なのは解放用のScrapだけではなく、上位ワークベンチにはBlueprint Fragmentsも要るため、争奪される戦利品のある場所へ向かう理由が増えます。ツリー上できれいに立てた計画も、帰り道まで順調とは限りません。

競争好きなグループや、クラフトの判断を対人関係の中で試したい人にRustが合うのはそのためです。良い装備の研究と並行して、材料を確保し、使う場所を建て、完成品を守らなければなりません。最初の製品が出来上がる前に、ライバルが生産計画を壊すこともあります。ツリーは経済を進む道を決め、その道の快適さは他人が左右します。

保存される範囲には注意が必要です。作った備蓄は襲撃で失われ、設計図ワイプでは習得済み技術がリセットされることがあります。マップワイプと設計図ワイプは別の出来事で、サーバーが示すルールが重要です。再建や成長競争そのものが魅力ならRustを選びましょう。一つの長いソロセーブで静かに工房を積み上げたいなら、ICARUSのOpen WorldかDYSMANTLEの方が向いています。

Rustのプレイヤーが森の木造建築のそばで、武装した生存者に向けて木の弓を引いている。
PC版の公式ゲーム内画像。HUDのない画面で、木造建築の外で弓を構える対峙を描いている。 · Facepunch Studios / Steam

良い点

  • ワークベンチの経路と拾ったアイテムの研究という、異なるレシピ習得方法がある。
  • 経路表示により、前提条件の連鎖を計画しやすい。
  • 競争により、技術、部品、帰路のすべてに切実な意味が生まれる。

知っておきたい点

  • 襲撃で製作済み装備や保管材料を失うおそれがある。
  • 設計図のリセットがあり、継続するソロキャンペーンほど成長を残せない。

Rust: 比較評価

8.3 / 10 · 同じ重みの5項目で評価。
戦闘
8.8
成長要素
8.8
遊びやすさ
6.6
コストパフォーマンス
8.3
適合度
8.9

対人戦と多彩な武器により、戦闘は手応えがあります。研究経路、建築、生産がサーバー周期内の成長を支えます。前提条件の表示は便利ですが、世界の学習とオンラインの危険管理は大きな壁です。広い有料サンドボックスには価値があり、追加購入は任意です。クラフト連動の技術ツリーとして適合度は高い一方、設計図ワイプは恒久性を求める人への制約になります。

総評

安全に恒久的な解放を集めるより、他の生存者との技術競争にわくわくするならRustを選びましょう。

06

RimWorld

技術ツリーは生産できる物を増やしますが、計画が形になるかは人員、作業設備、物資で決まります。

8.1 /10

レビュー評価

  • クラフト
  • シェルター建設
  • 戦術的な戦闘
  • 恒久的な成長
対応機種
SteamのWindows、macOS、Linux版。シングルプレイのPC向け本編を対象にしています。
料金体系
買い切りの本編。拡張は任意の別売りです。

RimWorldは、クラフトと研究を人員配置の問題に変えます。入植者にはそれぞれ能力、欲求、優先事項があり、有能な研究者にも仕事の時間を確保しなければなりません。基礎研究には簡素な研究机を使えますが、高度な研究にはより良い施設が必要です。ツリーが集落の選択肢を増やしても、研究する人を食べさせる必要は消えません。

クラフトは主人公が材料を即座に混ぜる方式ではなく、作業台の製造指示で進めます。武器、衣服、部品には適切な材料と製作者が要ります。製造技術を伸ばすと、先進部品や装備を自前の生産経済で作れるため、特に価値があります。実用上の目標は難しいレシピを解放することだけでなく、他の仕事をすべて放り出さずに使える工房と労働力を持つことです。

面白い選択の多くは、排他的な分岐よりタイミングにあります。未来の産業を目指す研究は、安定した集落には賢い選択でも、負傷者、食料不足、防衛準備に同じコロニーの手が必要なときには不適切かもしれません。技術と人間の生活上の要求を競わせたいなら、この7作品で最もおすすめです。共同体全体が支える必要があるため、英雄一人のスキル構成とは違う感触になります。

その深さには管理の手間が伴います。一つの明快なクラフト目標から始めても、仕事の割り当て、作業台への供給、出来事への対応でプレイ時間が埋まることがあります。RimWorldは戦術的な戦闘のあるコロニー生存シミュレーションであり、一人称で材料を集めるゲームではありません。そうした割り込みが研究システムから生まれる物語として魅力的に感じられるなら、選ぶ価値があります。

川沿いの集落周辺で戦うRimWorldの入植者たち。負傷した入植者の健康パネルが開いている。
PC版のプレイ画像には戦闘、火災、健康パネルが映り、コロニー生産と競合する要求が伝わる。 · Steamストアのスクリーンショット:Ludeon Studios

良い点

  • 研究施設と製作用設備により、知識から製造への道筋が明確。
  • 入植者ごとの能力差が、人員配置を成長の重要な要素にする。
  • 技術が食料、医療、防衛の必要性と競合する。

知っておきたい点

  • 作業の優先順位と生産物流を継続的に管理する必要がある。
  • コロニーの危機で、予定したクラフトから人手がそれることがある。

RimWorld: 比較評価

8.3 / 10 · 同じ重みの5項目で評価。
戦闘
7.8
成長要素
9.5
使いやすさ
6.2
価格に見合う内容
8.8
適合度
9.3

戦術的な銃撃戦、近接戦、防衛準備が戦闘を充実させます。研究、生産、入植者一人ひとりが、非常に深い成長要素を作ります。優先順位と絡み合う要求の管理は習得に負担がかかります。本編のコロニーシミュレーションとWorkshop対応には高い価値があり、拡張は別料金です。全材料を自分で集めるより共同体を指揮したい人にとって、技術を動く経済へ変える作品として適合度は非常に高いです。

総評

健康で物資の行き届いた共同体が、学んだ物を実際に作れることこそ面白い前提条件だと思うなら、RimWorldです。

07

Oxygen Not Included

技術で小惑星のコロニーに機械や材料レシピを増やし、電力、供給、温度を管理できる状態まで整えることが本当の成果になります。

8.2 /10

レビュー評価

  • クラフト
  • シェルター建設
  • 恒久的な成長
対応機種
SteamのWindows、macOS、Linux版。シングルプレイの本編を対象にしています。
料金体系
買い切りの本編。Spaced Out!などのDLCパックは別売りです。

Oxygen Not Includedは、武器中心の成長とは別の面白さを見せてくれます。複製人間たちは小惑星の内部で生き延び、技術ツリーは食料、衛生、電力、工業材料、やがて宇宙旅行への選択肢を開きます。研究はコロニーの仕事の一部で、製造は原料を役立つ製品に変えます。次のボトルネックを解消する能力は何か、という判断が軸です。

新しい機械一台で問題が解決することはめったにありません。配管は液体を適切な場所へ運ぶ必要があり、電気回路には容量の限界があり、生産時の熱は基地全体で処理しなければなりません。産業技術の解放は、動くシステムを設計する出発点です。欲しい材料を作れても、コロニーの温度や電力を乱す生産ラインなら、解決はまだ終わっていません。

本編の後半の製造では、レシピの重要性が特に明確になります。Molecular Forgeは希少材料をThermium、Insulation、Super Coolantなどの先進製品へ変えます。遠方の資源採集が、拠点で作って使える物につながるのです。これは研究と供給の段階的な条件であり、互いを永久に消す対立ドクトリンではありません。連鎖を持続可能にすることが達成感になります。

継続的な戦闘より、生存の圧力の中で工学を楽しみたい人向けです。複製人間は生物を攻撃でき、Pokeshellsのように卵を守る生物もいますが、そうした限定的な対決は体験の小さな部分です。より難しいのは、気体、液体、温度、作業者、機械が互いにどう影響するかを理解すること。そのパズルに夢中になれそうなら、設計図の解放後も研究ツリーが有意義な課題を生み続けてくれます。

研究設備、ベッド、衛生設備、発電機、接続された配管のある部屋が積み重なるOxygen Not Includedのコロニー。
本編の公式HUDなし画像。研究設備と、つながった生活空間・設備室が見える。 · Steamストアのスクリーンショット:Klei Entertainment

良い点

  • 変化するコロニーの生存要求に、研究が実用的な解決策を与える。
  • 材料レシピ、電力、流体系統が製造を深く結び付ける。
  • 高度な製品により、希少資源を集める目的が明確になる。

知っておきたい点

  • 電力、配管、熱のため、簡単なレシピでも大きな設計作業になることがある。
  • 主な課題はコロニーのシステムで、生物との対決は限定的。

Oxygen Not Included: 比較評価

8.4 / 10 · 該当する評価項目を同じ重みで計算。
戦闘対象外
成長要素
9.4
使いやすさ
6.4
価格に見合う内容
8.7
適合度
9.2

戦闘は、生物への攻撃や防衛するPokeshellsとの接触などに限られます。研究、資源加工、相互依存するインフラが成長を生みます。オーバーレイで仕組みは確認できますが、気体、液体、熱の挙動を学ぶ負担があります。有料の本編だけでも工学的な深みが十分あり、DLCは任意です。生産物で戦うより生産チェーンを解き明かしたい人には、研究主導の製造として高い適合度があります。

総評

役立つ解放の一つひとつを支える機械を理解し、稼働させ続けたいならOxygen Not Includedを選びましょう。

比較の方法

良いおすすめは、誰に向いているかと弱点の両方を伝えます。編集部の評価は共通する5項目を、それぞれ10点満点で採点しています。

  1. 01

    戦闘

    操作、照準、敵の見分けやすさ、追い込まれたときの判断。

  2. 02

    成長要素

    プレイ中のビルド選択と、挑戦を重ねたときの意味ある成長。

  3. 03

    使いやすさ

    操作の難しさ、対応機種、UI設定、公開されている端末要件。

  4. 04

    価格に対する価値

    価格に含まれる内容、任意の課金、無料版の範囲。

  5. 05

    適合性

    この記事の具体的な問いに、どれだけゲームが合っているか。

編集方針を読む

どのゲームを試すべき?

自分が楽しめる種類の投資や決断を選びましょう。The Riftbreakerでは、防衛する産業経済の中で研究資源を配分します。ICARUSでは、自分の手で生産の段階を築きます。DYSMANTLEは道具から材料への見返りが最も明快で、Rustは同じ計画をサーバーとともにリセットされ得る競争へ変えます。RimWorldでは人員と競合する生活上の要求が制約になり、Oxygen Not Includedでは機械そのものがパズルです。Zombie Defenceは、この循環をコンパクトにまとめ、本当に両立できないドクトリンを用意した個性的な選択肢です。長く使う武器を計画し、材料を確保し、自分の戦い方を支える研究ルートを選びましょう。

よくある質問

クラフトレシピは、何を使ってアイテムを作るかを示します。研究・発明ツリーは、そのレシピや能力をどう使えるようにするかを示し、先行する解放、施設、発見などを条件にします。優れた例では両者が連動します。The Riftbreakerはキャンペーン資源を使って研究を始め、その成果の建設と維持も経済に求めます。ICARUSでは設計図の知識と、製造に必要な設備・材料が分かれています。

Zombie Defenceの実装済みアルファには、明確に競合するドクトリンがあります。ArtisanとAssembly Lineは異なる産業方針、DeadeyeとSuppressionは異なる射撃特性を重視し、一方を選ぶと対になる方を選べなくなります。他の多くの作品が重視するのは前提条件の順序、資源支出、研究時間です。枝分かれした画面だからといって、一つのノードを選ぶと他が永久に使えなくなるとは限りません。

手作業で築く生産設備を残したいなら、ICARUSのOpen Worldが最有力です。より穏やかな生存管理で道具を恒久的に育てるならDYSMANTLEが合います。大規模な産業基地と防衛を両立したいならThe Riftbreakerのキャンペーンです。安全なソロセーブで積み上げ続けたい人には、襲撃とサーバーリセットの影響が大きいRustは向きにくいでしょう。

通常はまだ条件が残ります。指定の設備、専門の作業者、希少素材、稼働する電力供給などが必要かもしれません。ICARUSは設備と材料の連鎖を明確にし、RimWorldは入植者と作業台を必要とし、Oxygen Not Includedでは新しい機械が液体、温度、電力の系統に合うかを考えます。解放を完成済みの強化と見なす前に、生産の全経路を確認しましょう。

いいえ。保存の単位はキャラクター、アカウント、コロニー、キャンペーン、サーバールールによって異なります。ICARUSは継続するOpen Worldの設備と個別のMissionsを区別し、一部のミッション報酬の設計図解放はアカウント共通です。Rustでは、マップのリセットとは別に設計図の知識を消去できます。どの再開でもレシピが残ると思わず、保存される対象を確認してください。

いいえ。Zombie Defenceは開発中のシングルプレイ用ブラウザー版アルファです。登録はアルファの最新情報とプレイテスト案内のためで、即時アクセスではありません。固定レシピの武器製作、6種の装備モジュール、排他的なドクトリンを含む28個の研究ノードは実装済みです。正式公開日と公開時の最終的な収益モデルは発表されていません。

開発中のゲームに興味がありますか?

Zombie Defenceはアルファ版です。ウェイトリストにご登録ください。

ウェイトリストに登録

ほかのゲームも探す